瑜伽师地论卷第七十二 弥勒菩萨说 三藏法师玄奘奉 诏译 摄决择分中菩萨地之一 如是已说声闻地等决择。菩萨地决择,我今当说。 谓如成立声闻种性,当知成立菩萨种性,亦复如是。 复次,有十发心。谓世俗受发心、得法性发心、不决定发心、决定发心、不清净发心、清净发心、羸劣发心、强盛发心、未成果发心、已成果发心。 世俗受发心者,谓诸菩萨未入菩萨正性离生所有发心。 得法性发心者,谓诸菩萨已入菩萨正性离生,及回向菩提诸声闻等所有发心。 不决定发心者,谓非彼种性,设彼种性复退还法所有发心。 与此相违,当知名为决定发心。 不清净发心者,谓如有一,或随他转、或被陵逼不揆不量、或怖王难、或怖贼难、或怖鬼难、或怖退转、或为活命、或为利养恭敬因缘、或复矫诳。如是等类而发心者,当知皆名不清净发心。 与此相违而发心者,名清净发心。 羸劣发心者,谓如有一已发心菩萨,贪瞋痴缠所蔽伏故,舍于正行,处于邪行。 与此相违,名强盛发心。 未成果发心者,谓从胜解行地乃至第十地所有发心。 已成果发心者,谓如来地所有发心。 如世尊言:我已解脱难行之行,我于一切难行之行极善解脱,自正愿满,亦令于他趣证菩提。此十发心,几染污、几不染污等广决择文,更不复现。 复次,有四种心,菩萨应当恒常随护。一、闻思所成心,二、悲心,三、资粮心,四、修所成心。 复次,菩萨有九正行,依于自义及与他义。一、于生死正行,二、于有情正行,三、于自己正行,四、于诸欲正行,五、于身语意业正行,六、于不应损恼有情正行,七、于无间修善法正行,八、于内心奢摩他正行,九、于增上慧法毗钵舍那正行。 云何菩萨于生死中行于正行?谓如病者于所有病、于辛苦药。云何菩萨于诸有情行于正行?谓如良医于有病者。云何菩萨于自体上行于正行?谓如善巧家长于未成就幼童。云何菩萨于诸欲中行于正行?谓如商主行于商路于诸财货。云何菩萨于身语意业行于正行?谓如浣染衣者于诸衣服。云何菩萨于不应损恼有情行于正行?谓如慈父于己膝上放失便利婴孩小儿。云何菩萨于无间修诸善法中行于正行?谓如求火者施功于燧。云何菩萨于内心奢摩他中行于正行?谓如其主于能致财可委付者。云何菩萨于增上慧法毗钵舍那中行于正行?谓如善幻者于诸幻事。余决择文,更不复现。 复次,若于五种有情众中起邪行时,说名无哀、无愍、无有伤叹。一、于乞求者,二、于危厄者,三、于有恩者,四、于乐乐者,五、于乐法者。言乞求者,略有五种。一、求饮食,二、求衣服,三、求房舍,四、求病缘医药资具,五、求救护。其危厄者,亦有五种。一、住艰乏者,二、住迷乱者,三、来归依者,四、相投委者,五、来拜觐者。其有恩者,亦有五种。一、母,二、父,三、妻子,四、奴婢仆使,五、朋友兄弟亲属宰官。其乐乐者,亦有五种。一、爱乐事业兴盛乐,二、爱乐事业兴盛不乖离乐,三、爱乐时节变异苦远离乐,四、爱乐解疲倦乐,五、爱乐求升进乐。其乐法者,亦有五种。一、乐说正法,二、乐受持读诵,三、乐论议决择,四、乐教授教诫,五、乐法随法行。 此中邪行者,谓于是中,或作加行故、或不作加行故、或不饶益加行故、或中庸加行故,应知其相。 复次,于有情中,有五种不堪任性。若诸有情成就此者,诸佛如来尚难化度,况诸菩萨,或复余者。诸佛如来虽欲于彼作义利乐,然彼不能领受所作义利乐事,又于所作能为障碍;况诸菩萨,或复余者。何等为五?一、于清净无堪任性;二、于加行无堪任性;三、于彼果成办无堪任性;四、于加行及彼果成办无堪任性;五、于摄受饶益无堪任性。于清净无堪任性者,谓如有一,本性无有般涅盘法。于加行无堪任性者,谓如有一,同般涅盘法相续已熟,于此无间,造作积集能障正加行业。由此因缘,于现法中,无有堪能修正方便。于彼果成办无堪任性者,谓如有一,同般涅盘法相续未熟,不作不集能障正加行业。由此因缘,无有功能成办彼果。于加行及彼果成办无堪任性者,谓如有一,同般涅盘法相续未熟,于此无间造作积集能障正加行业。由此因缘,俱无堪能。于摄受饶益无堪任性者,谓如有一,于此无间,造作积集能感定受贫穷匮乏苦恼之业。由此因缘,于现法中,无有堪能令彼巨富无匮安乐。 与此相违,当知五种有堪任性。 复次,若欲了知真实义者,当先了知略有五事。 嗢拕南曰: 总举、别分别、  有、实、世俗事、 若生若异等、  相、行等、色等。 云何五事?一、相,二、名,三、分别,四、真如,五、正智。 何等为相?谓若略说,所有言谈安足处事。 何等为名?谓即于相所有增语。 何等为分别?谓三界行中所有心心所。 何等为真如?谓法无我所显,圣智所行,非一切言谈安足处事。 何等为正智?谓略有二种。一、唯出世间正智,二、世间出世间正智。 何等名为唯出世间正智?谓由此故,声闻、独觉、诸菩萨等通达真如。又由此故,彼诸菩萨于五明处善修方便。多住如是一切遍行真如智故,速证圆满所知障净。 何等名为世间出世间正智?谓声闻、独觉以初正智通达真如已,由此后所得世间出世间正智,于诸安立谛中,令心厌怖三界过患,爱味三界寂静。又由多分安住此故,速证圆满烦恼障净。又即此智,未曾得义,名出世间;缘言说相为境界义,亦名世间;是故说为世间出世间。 世尊依此密意,说如是言:我说有世间智、有出世间智、有世间出世间智。 若分别所摄智,唯名为世间;初正智所摄智,唯名出世间;第二正智所摄智,通名世间出世间。 问:相当言有耶?当言无耶? 答:当言是有。 问:为如自性、差别假立故立,如是当言有耶? 答:如是当言无。 问:为如分别所行境,如是当言有耶? 答:如是当言有。如是菩萨于相有性得善巧故,于诸相中善记为有、善记为无、善记为亦有亦无、善记为非有非无。彼由如是善记别故,远离增益、损减二边,行于中道,善说法界。 问:此相为以言说义当言是有?为以离言说义当言是有? 答:俱由二义当言是有。何以故?若如语言安立足处,如是以言说义当言是有;若如自性、差别假立不成就义,如是以离言说义当言是有。如相,名、分别亦尔。 问:真如、正智当言有耶?当言无耶? 答:当言是有。 问:相当言实有,当言假有? 答:实有行中当言实有,假有行中当言假有。有相诸行亦有二种。 问:名当言实有,当言假有? 答:当言假有。唯于相中假施设故。 问:分别当言实有,当言假有? 答:二种俱有。问:真如当言实有,当言假有? 答:当言实有,胜义摄故。 问:正智当言实有,当言假有? 答:当言俱有。此中智是实有;若智眷属诸心心所亦名为智,说之为假;故有二种。 问:相当言世俗有,当言胜义有? 答:当言世俗有。由二因缘故。一、杂染起故;二、施设器故。 问:名当言世俗有,当言胜义有? 答:当言世俗有。由三因缘故。一、杂染起故;二、施设器故;三、言说所依故。 问:分别当言世俗有,当言胜义有? 答:当言世俗有。由四因缘故。一、杂染起故;二、施设器故;三、言说随眠故;四、言说随觉故。 问:真如当言世俗有,当言胜义有? 答:当言胜义有。是清净所缘境性故。 问:正智当言世俗有,当言胜义有? 答:初正智当言胜义有,第二正智当言俱有。 问:相当言谁所生? 答:当言相所生,及先分别所生。 问:名当言谁所生? 答:当言补特伽罗欲所生。 问:分别当言谁所生? 答:当言分别所生,及相所生。 问:真如当言谁所生? 答:当言无生。 问:正智当言谁所生? 答:当言由听闻正法、如理作意、正智得生。 问:相与名当言异,当言不异? 答:俱不可说。何以故?俱有过故。异有何过?名应实有。不异有何过?若取相时,应亦取名。 问:相与分别当言异,当言不异? 答:俱不可说。何以故?俱有过故。异有何过?分别应非相为性。不异有何过?离分别外所有诸相,应以分别为性。 问:相与真如当言异,当言不异? 答:俱不可说。何以故?俱有过故。异有何过?诸相之胜义,应非即真如。又修观者应舍诸相,别求真如。又于真如得正觉时,不应于相亦得正觉。不异有何过?如真如无差别,一切相亦应无差别。又得相时,应得真如。又得真如时亦如得相,应不清净。如诸行上,有无常、苦、无我共相,虽复是有,而不可说与彼诸行若异不异。又如身心,麁重、轻安虽复是有,而不可说与彼身心若异不异。又如善、恶、无记法中,种子虽有,而不可说与彼诸法若异不异。何以故?俱有过故。又如虚空遍一切故,于诸色处虽有虚空,而不可说与彼诸色若异不异。何以故?俱有过故。异有何过?不遍一切故,虚空应无常。不异有何过?离色虚空应无所有。此中道理,如其所应,当知亦尔。声闻乘中,有处世尊依于诸行,显示不异亦非不异记别道理。如说:苾刍!取非即蕴,亦不离蕴。此中欲贪说名为取。不异有何过?诽谤蕴中,善、无记法不清净过。异有何过?于诸取中,增益常性不清净过。如相与真如不异非不异道理,名、分别、正智与真如,当知亦尔。 问:相与正智当言异,当言不异? 答:如与分别俱不可说。 问:名与分别当言异,当言不异? 答:当言异。 问:名与正智当言异,当言不异? 答:当言异。 问:分别与正智当言异,当言不异? 答:当言异。 问:相有何相? 答:分别所行相。 问:名有何相? 答:言说所依相。 问:分别有何相? 答:相为所行相。 问:真如有何相? 答:正智所行相。 问:正智有何相? 答:真如为所行相。 问:相有何行相? 答:应知此相,有种种行相、无量行相,由分别行相种种无量故。谓色相、心相、心所有相、心不相应行相、无为相、蕴相、界相、处相、缘起相、处非处相、根相、谛相、念住相、正断相、神足相、根相、力相、觉支相、道支相、行迹相、法迹相、奢摩他相、毗钵舍那相、举相、舍相、缘相、依相、地相、水相、火相、风相、空相、识相、此世界相、彼世界相、日相、月相、那落迦相、傍生相、饿鬼相、人相、四大王众天相、三十三天相、夜摩天相、覩史多天相、乐化天相、他化自在天相、初静虑相、第二静虑相、第三静虑相、第四静虑相、空无边处相、识无边处相、无所有处相、非想非非想处相、起相、尽相、有相、非有相、杂染相、清净相、见闻觉知相、已得寻求相、心随寻伺相、如是等类余无量相。复有六相。一、有相相,二、无相相,三、狭小相,四、广大相,五、无量相,六、无所有相。云何有相相?谓解了事名分别所有相。云何无相相?谓不解了事名分别所有相。云何狭小相?谓欲界事分别所有相。云何广大相?谓色界事分别所有相。云何无量相?谓空、识无边处无色界事分别所有相。云何无所有相?谓无所有处无色界事分别所有相。复有余五相。一、相相,二、名相,三、分别相,四、真如相,五、正智相。 复有余二相。一、本性相,二、影像相。云何本性相?谓先分别所生,及相所生共所成相。云何影像相?谓遍计所起,胜解所现,非住本性相。 问:名有何行相? 答:由相势力,亦有种种无量行相。又若略说有十二种。一、假说名,二、实事名,三、种类相应名,四、各别相应名,五、随德名,六、假立名,七、共所知名,八、非共所知名,九、显了名,十、不显了名,十一、总名,十二、别名。 问:分别有何行相? 答:由相、名势力故,亦有种种无量行相。若略说者,当知有七种。一、有相分别,二、无相分别,三、于境界任运分别,四、寻求分别,五、伺察分别,六、染污分别,七、无染污分别。 问:真如有何行相? 答:其相不可说行相。 问:正智有何行相? 答:若出世间正智,亦有其相不可说行相;若世间出世间正智,有取安立谛行相。 复次,若相、若影像、若显现、若有、若戏论、若萨迦耶、若有为、若思所造、若缘生,如是等是相差别。若名、若想、若施设、若假言说、若世俗、若假立、若言论、如是等是名差别。若分别、若思惟、若遍计、若邪道、若邪行、若越流、若不正取,如是等是分别差别。若真如、若实性、若谛性、若无颠倒性、若不颠倒性、若无戏论界、若无相界、若法界、若实际、如是等是真如差别。若正智、若正慧、若正觉、若正道、若正行、若正流、若正取,如是等是正智差别。 问:如是五事,几色?几心?几心所有?几心不相应行?几无为? 答:相通五种,名唯心不相应行。分别、正智通心及心所有,真如唯无为。 问:如是五事,几蕴所摄?几非蕴所摄? 答:三蕴所摄。相摄不摄。真如不摄。 问:如是五事,几界处所摄?几非界处所摄?答:一切皆是界处所摄。 问:如是五事,几缘起所摄?几非缘起所摄? 答:三缘起摄,相摄不摄。真如不摄。如缘起摄,处非处摄及与根摄,当知亦尔。 问:如是五事,几谛所摄?几非谛所摄? 答:谛有二种。一、安立谛,二、非安立谛。安立谛者,谓四圣谛。非安立谛者,谓真如。此中三是安立谛所摄,相亦摄亦不摄,真如唯非安立谛所摄。 问:如是五事,几因缘所摄?几等无间缘、几所缘缘、几增上缘所摄? 答:相,一切缘所摄。名,等无间缘所不摄。分别、正智、四缘所摄。真如唯所缘缘摄。 问:如是五事,几法依所摄?几义依、几了义经依、几智依所摄? 答:相,三依所摄。名唯法依所摄。如相,分别亦尔。真如、智所行故,义依所摄。正智唯智依所摄。 问:如是五事,几有色?几无色? 答:相通二种。分别、正智唯无色。名与真如俱非二种,是假有故,不可说故。如有色无色,有见无见、有对无对亦尔。 问:如是五事,几有漏?几无漏? 答:相通二种。二唯有漏。二唯无漏。真如漏尽所缘义故,名无漏,非漏尽相义故。正智漏尽对治义故,名无漏。 问:如是五事,几有为?几无为? 答:相通二种。三唯有为。真如唯无为,诸行寂静所缘义故,非诸行寂静相义故。 问:如是五事,几有诤?几无诤? 答:相通二种。二唯有诤,二唯无诤。如有漏无漏,此中道理,当知亦尔。如有诤无诤,如是有爱味无爱味、依耽嗜依出离,当知亦尔。 问:如是五事,几世间?几出世间? 答:三是世间。真如是出世间。正智,一分唯出世间,一分通世间出世间。真如,一切言说戏论寂静所缘义,名出世间,非超过言说戏论相义故。如世间出世间,堕摄非堕摄,当知亦尔。 问:如是五事,几内?几外? 答:相通二种。名唯是外。分别生所摄,故通二种。真如非二种。如分别,正智亦尔。 问:如是五事,几麁?几细? 答:三通二种。真如唯细,难识义故,非相渐减极略义故。正智唯细,行细义故。 问:如是五事,几劣?几胜? 答:三通二种。真如唯胜,清净所缘义故,非从下劣胜进相义故。正智唯胜,真如为所行义故。 问:如是五事,几远?几近? 答:一由处远、时远故,俱通二种。名、分别、正智由时远故,皆通二种。真如由二故,俱非二种,以无为故。 问:如是五事,几有执受?几无执受? 答:相通二种。名、分别、正智无执受,真如俱非二种。 问:如是五事,几同分?几彼同分? 答:相通二种。余非二种,唯依有色诸根建立同分、彼同分故。 问:如是五事,几因?几非因? 答:四是因,真如非因。如因非因,果非果、有因非有因、有果非有果,当知亦尔。 问:如是五事,几是异熟?几非异熟? 答:相通二种,名非异熟,分别通二种,真如俱非二种,正智非异熟。 问:如是五事,几有异熟?几非有异熟? 答:相通二种,名非有异熟,分别通二种,真如俱非二种,正智定非有异熟。 问:如是五事,几有所缘?几无所缘? 答:相通二种。名无所缘。分别、正智俱有所缘。真如俱非二种。如有所缘无所缘、相应不相应、有行无行、有依无依,当知亦尔。 问:如是五事,几有上?几无上? 答:四有上。真如无上,无为清净所缘义故。 问:如是五事,几去来今?几非去来今? 答:四通三种,真如非三种。 问:如是五事,几欲界系?几色界系?几无色界系?几不系? 答:欲、色界系三。无色界系亦尔。正智一种,若唯出世间,是不系;若世间出世间,通系不系。真如俱非二种。 问:如是五事,几善?几不善?几无记? 答:相及分别通三种。名唯无记。真如唯善,清净善巧所缘义故,非能摄生可爱果相义故。正智唯善。 问:如是五事,几闻所成,闻所成境?几思所成,思所成境?几修所成,修所成境? 答:相及分别是三种,是三种境。名是闻思所成,是三种境。真如唯是修所成境。正智是修所成,是三种境。 问:如是五事,几是空,是空境?几是无愿,是无愿境?几是无相,是无相境? 答:相通三种,亦三种境。名非三种,是二种境。分别通三种,是二种境。真如非三种,是空、无相境。正智通三种,是空所行境。 若无差别,总说为空、无愿、无相,当知此中,通闻思修所成为性。若唯以三摩地名而宣说者,当知此中,唯修所成为性,通世出世。若唯以解脱门名而宣说者,当知此中,唯出世间修所成为性。 问:如是五事,几是增上戒、增上戒眷属?几是增上心、增上心所行?几是增上慧、增上慧所行? 答:相是增上戒、增上戒眷属,是增上心、慧,亦心、慧所行。名是戒眷属,亦是增上心、慧所行。分别是增上心、慧,亦心、慧所行,是增上戒眷属。真如是增上心、慧所行,非三种。正智是增上心、慧,亦心、慧所行,是增上戒眷属。 问:如是五事,几学?几无学?几非学非无学? 答:相及分别通三种。名唯非学非无学。真如亦唯非学非无学,是无为故。正智通学及无学。 问:如是五事,几见所断?几修所断?几不断? 答:相通一切,名唯修所断,分别通见、修所断,真如是不断,正智亦唯是不断。 问:缘相为境修几念住? 答:四。 问:缘名为境修几念住? 答:一,法念住。 问:缘分别为境修几念住? 答:三,谓受、心、法念住。 问:缘真如为境修几念住? 答:一,法念住。又思惟身相真如,亦修坏缘法念住,受、心、法相,当知亦尔。 问:缘正智为境修几念住? 答:三,如分别说。 问:缘相为境,当言能舍已生、未生恶不善法,当言不能舍耶? 答:当言伏断故舍,非永害随眠故舍。如相,名、分别亦尔。缘真如及正智为境,当言亦由永害随眠故舍。 问:是五事中,思惟几事能入世间初静虑定? 答:思惟欲界所系及初静虑所系相、名、分别。如是思惟下地所系及第二静虑地所系相、名、分别,能入世间第二静虑。如是所余静虑、无色,如其所应,当知亦尔。 问:是五事中,思惟几事能入出世初静虑定? 答:即思惟欲界所系及初静虑地所系相、名、分别、真如。如是乃至无所有处,如其所应,当知亦尔。非想非非想处,本性法尔唯是世间。 问:非想非非想处所系相,当言是相耶? 答:当言无想相,亦名微细相。 问:是五事中,信等诸法用何为自性,以何为所缘,于何为增上得根名耶? 答:分别为自性,名、相为所缘,于真如、正智为增上故,而得根名。如根名,力名亦尔。 问:于何位中得力名耶? 答:即信等根,非不信等之所陵杂。若成不杂法时,转名为力。如根及力,如是若得菩提支名为觉支,此是世间觉支,以分别为自性。若依菩提支名为觉支,此是出世间觉支,以正智为自性,真如为所缘,于觉悟安立谛为增上。又正见等诸道支,若是世间,如前应知。若出世间,以正智为自性,除诸戒支,安立、非安立真如为所缘,于所证得一切漏尽现法乐住为增上。如诸道支,行迹、法迹、奢摩他、毗钵舍那等,当知亦尔。此中行迹,依钝根、利根,现法乐住已得、未得,差别建立。若诸法迹,依能任持世俗、胜义正法,差别建立。谓由任持增上戒世俗正法故,建立初二;由任持所余增上心、增上慧胜义正法故,建立后二。又由于所缘境不散乱义故,及观察彼义故,建立奢摩他、毗钵舍那。 问:依能解脱相及麁重二种缚故,立八解脱。于五事中,用谁为自性?以谁为所缘?于谁为增上? 答:用世间出世间正智为自性。初及第二,于诸色中以显色相及真如相为所缘。第三,即诸色中以摄受相及彼真如相为所缘。次四种,各以自相为所缘,及彼真如为所缘。最后,无所缘。于能引发一切圣神通功德为增上。又修观者,于诸色相及无色相,为自在障之所障故,为断彼障起此观行。 诸胜处中,前四如初二解脱,后四如第三解脱,由诸色相难可胜故,于此事中能胜伏时,于无色相亦得胜自在。又此中言胜知胜见,谓诸圣者由正作意思惟诸色真如相故,得胜知见。若诸异生,即不如是。 问:若尔,异生云何名胜? 答:由三种想故。谓于净不净色由展转相待想;展转相待故,于净不净色由展转相随想;展转相随故,于净不净色由清净一味想。此最后胜,异生、圣者二所共得。 又十遍处,由胜处所缘力,应知其相。此中差别者,亦以大种相为所缘,及彼真如相为所缘。又空、识无边处相为所缘,及彼真如相为所缘。若不尔者,由所依止不遍满故,能依不应得成遍满。由彼所缘真如之相所缘境界极遍满故,得名遍满。由胜遍满二种势力,令诸解脱亦得清净。又能引发一切众圣神通功德。 瑜伽师地论卷第七十二