阿毗达磨俱舍论卷第十四尊者世亲造 三藏法师玄奘奉 诏译 分别业品第四之二 傍论已了,复应辩前表无表相。颂曰: 无表三律仪,  不律仪非二。 论曰:此中无表,略说有三:一者律仪、二不律仪、三者非二谓非律仪非不律仪。能遮能灭恶戒相续故名律仪。如是律仪差别有几?颂曰: 律仪别解脱,  静虑及道生。 论曰:律仪差别,略有三种:一别解脱律仪,谓欲缠戒;二静虑生律仪,谓色缠戒;三道生律仪,谓无漏戒。初律仪相差别云何?颂曰: 初律仪八种,  实体唯有四, 形转名异故,  各别不相违。 论曰:别解脱律仪,相差别有八:一苾刍律仪、二苾刍尼律仪、三正学律仪、四勤策律仪、五勤策女律仪、六近事律仪、七近事女律仪、八近住律仪。如是八种律仪相差别,总名第一别解脱律仪。虽有八名,实体唯四:一苾刍律仪、二勤策律仪、三近事律仪、四近住律仪。唯此四种别解律仪皆有体实,相各别故。所以者何?离苾刍律仪,无别苾刍尼律仪;离勤策律仪,无别正学、勤策女律仪;离近事律仪,无别近事女律仪。云何知然?由形改转,体虽无舍得,而名有异故。形谓形相,即男女根。由此二根男女形别,但由形转,令诸律仪名为苾刍、苾刍尼等,谓转根位,令本苾刍律仪名苾刍尼律仪,或苾刍尼律仪名苾刍律仪;令本勤策律仪名勤策女律仪,或勤策女律仪及正学律仪名勤策律仪;令本近事律仪名近事女律仪,或近事女律仪名近事律仪。非转根位有舍先得得先未得律仪因缘,故四律仪非异三体。若从近事律仪受勤策律仪,复从勤策律仪受苾刍律仪,此三律仪为由增足远离方便立别别名。如只双金钱及五十二十,为体各别具足顿生。三种律仪体不相杂,其相各别具足顿生。三律仪中具三离杀,乃至具足三离饮酒,余数多少随其所应。既尔相望同类何别?由因缘别,相望有异。其事云何?如如求受多种学处,如是如是能离多种憍逸处时,即离众多杀等缘起。以诸远离依因缘发,故因缘别远离有异。若无此事,舍苾刍律仪,尔时则应三律仪皆舍,前二摄在后一中故。既不许然,故三各别。然此三种互不相违,于一身中俱时而转,非由受后舍前律仪,勿舍苾刍戒便非近事等。近事、近住、勤策、苾刍四种律仪云何安立?颂曰: 受离五八十,  一切所应离, 立近事近住,  勤策及苾刍。 论曰:应知此中如数次第,依四远离立四律仪。谓受离五所应远离,安立第一近事律仪。何等名为五所应离?一者杀生、二不与取、三欲邪行、四虚诳语、五饮诸酒。若受离八所应远离,安立第二近住律仪。何等名为八所应离?一者杀生、二不与取、三非梵行、四虚诳语、五饮诸酒、六涂饰香鬘舞歌观听、七眠坐高广严丽床座、八食非时食。若受离十所应远离,安立第三勤策律仪。何等名为十所应离?谓于前八涂饰香鬘舞歌观听开为二种,复加受畜金银等宝以为第十。若受离一切应离身语业,安立第四苾刍律仪。别解律仪名差别者,颂曰: 俱得名尸罗,  妙行业律仪, 唯初表无表,  名别解业道。 论曰:能平险业故名尸罗。训释词者,谓清凉故。如伽他言:受持戒乐,身无热恼,故名尸罗。智者称扬,故名妙行。所作自体,故名为业。岂不无表亦名不作,如何今说所作自体?有惭耻者受无表力不造众恶,故名不作。表思所造,得所作名。有余释言:是作因故、是作果故,名作无失。能防身语,故名律仪。如是应知,别解脱戒通初后位无差别名,唯初刹那表及无表,得别解脱及业道名。谓受戒时初表无表,别别弃舍种种恶故。依初别舍义,立别解脱名。即于尔时所作究竟,依业畅义立业道名,故初刹那名别解脱,亦得名曰别解律仪,亦得名为根本业道。从第二念乃至未舍,不名别解脱,名别解律仪;不名业道,名为后起。谁成就何律仪?颂曰: 八成别解脱,  得静虑圣者, 成静虑道生,  后二随心转。 论曰:八众皆成就别解脱律仪,谓从苾刍乃至近住。外道无有所受戒耶?虽有,不名别解脱戒。由彼所受无有功能永脱诸恶依着有故。静虑生者,谓此律仪从静虑生、或依静虑。若得静虑者,定成此律仪。诸静虑边亦名静虑,如近村邑得村邑名故。有说言于此村邑有稻田等,此亦应然。道生律仪圣者成就,此复有二:谓学、无学。于前分别俱有因中说二律仪是随心转,于此三内其二者何?谓静虑生及道生二,非别解脱。所以者何?异心无心亦恒转故。静虑、无漏二种律仪,亦名断律仪。依何位建立?颂曰: 未至九无间,  俱生二名断。 论曰:未至定中九无间道,俱生静虑无漏律仪,以能永断欲缠恶戒及能起惑名断律仪。由此或有静虑律仪非断律仪,应作四句。第一句者,除未至定九无间道有漏律仪,所余有漏静虑律仪。第二句者,依未至定九无间道无漏律仪。第三句者,依未至定九无间道有漏律仪。第四句者,除未至定九无间道无漏律仪,所余一切无漏律仪。如是或有无漏律仪非断律仪,应作四句,准前四句如应当知。若尔,世尊所说略戒: 身律仪善哉,  善哉语律仪, 意律仪善哉,  善哉遍律仪。 又契经说:应善守护、应善安住眼根律仪。此意根律仪,以何为自性?此二自性非无表色。若尔,是何?颂曰: 正知正念合,  名意根律仪。 论曰:为显如是二种律仪,俱以正知正念为体,故列名已复说合言,谓意律仪慧念为体,即合二种为根律仪。故离合言显勿如次。今应思择,表及无表谁成就何?齐何时分?且辩成无表律仪不律仪。颂曰: 住别解无表,  未舍恒成现, 刹那后成过,  不律仪亦然。 得静虑律仪,  恒成就过未, 圣初除过去,  住定道成中。 论曰:住别解脱补特伽罗,未舍以来恒成现世,此别解脱律仪无表。初刹那后亦成过去,前未舍言遍流至后,无散无表有成未来,不随心色势微劣故。如说安住别解律仪,住不律仪应知亦尔,谓至未舍恶戒以来恒成现世,恶戒无表初刹那后亦成过去。诸有获得静虑律仪,乃至未舍恒成过未,余生所失过去定律仪,今初刹那必还得彼故。一切圣者无漏律仪,过去未来亦恒成就,有差别者,谓初刹那必成未来非成过去,此类圣道先未起故。若有现住静虑彼道,如次成现在静虑道律仪,非出观时有成现在。已辩安住善恶律仪,住中云何?颂曰: 住中有无表,  初成中后二。 论曰:言住中者,谓非律仪非不律仪,彼所起业未必一切皆有无表。若有无表,即是善戒或是恶戒种类所摄,彼初刹那但成现在。然现在世处过未中,故以成中说成现在。初刹那后未舍以来,恒成过现二世无表。若有安住律不律仪,亦有成恶善无表不。设有成就,为经几时?颂曰: 住律不律仪,  起染净无表, 初成中后二,  至染净势终。 论曰:若住律仪,由胜烦恼作杀缚等诸不善业,由此便发不善无表;住不律仪,由淳净信作礼佛等诸胜善业,由此亦发诸善无表。乃至此二心未断来,所发无表恒时相续,然其初念唯成现在,自兹以后通成过现。已辩无表,成表云何?颂曰: 表正作成中,  后成过非未, 有覆及无覆,  唯成就现在。 论曰:诸有安住律不律仪及住中者,乃至正作诸表业来恒成现表。初刹那后至未舍来恒成过去,必无成就未来表者,如无表释。有覆无覆二无记表,定无有能成就过未,法力既劣得力亦微,是故无能逆追成者。此法力劣谁之所为?是心所为。若尔,有覆无记心等勿成过未。此责非理,表昧钝故、依他起故;心等不然,无记表业从劣心起,其力倍劣彼能起心,故表与心成有差别。如前所说住不律仪,此不律仪名差别者,颂曰: 恶行恶戒业,  业道不律仪。 论曰:此恶行等五种异名,是不律仪名之差别,是诸智者所诃厌故、果非爱故立恶行名。障净尸罗故名恶戒、身语所造故名为业。根本所摄故名业道。不禁身语名不律仪。然业道名唯目初念,通初后位立余四名,或成表业非无表等,应作四句。其事云何?颂曰: 成表非无表,  住中劣思作, 舍未生表圣,  成无表非表。 论曰:唯成就表非无表者,谓住非律仪非不律仪,以微劣思造善造恶,唯发表业尚无无表,况无记思所发表业,除有依福及成业道。唯成无表非表业者,谓易生圣补特伽罗,表业未生或生已舍,俱成非句如应当知。说住律仪不律仪等成就表业无表业已,此诸律仪由何而得?颂曰: 定生得定地,  彼圣得道生, 别解脱律仪,  得由他教等。 论曰:静虑律仪由得有漏根本近分静虑地心,尔时便得,与心俱故。无漏律仪由得无漏根本近分静虑地心,尔时便得,亦心俱故。彼声为显前静虑心。复说圣言简取无漏,六静虑地有无漏心,谓未至、中间及四根本定,非三近分,如后当辩。别解脱律仪由他教等得,能教他者说名为他,从如是他教力发戒,故说此戒由他教得。此复二种,谓从僧伽、补特伽罗有差别故。从僧伽得者,谓苾刍苾刍尼及正学戒。从补特伽罗得者,谓余五种戒。诸毗柰耶毗婆沙师,说有十种得具戒法,为摄彼故复说等言。何者为十?一由自然,谓佛独觉。二由得入正性离生,谓五苾刍。三由佛命善来苾刍,谓耶舍等。四由信受佛为大师,谓大迦叶。五由善巧酬答所问,谓苏陀夷。六由敬受八尊重法,谓大生主。七由遣使,谓法授尼。八由持律为第五人,谓于边国。九由十众,谓于中国。十由三说归佛法僧,谓六十贤部共集受具戒。如是所得别解律仪,非必定依表业而发。又此所说别解律仪,应齐几时要期而受?颂曰: 别解脱律仪,  尽寿或昼夜。 论曰:七众所持别解脱戒,唯应尽寿要期而受。近住所持别解脱戒,唯一昼夜要期而受。此时定尔。所以者何?戒时边际但有二种:一寿命边际、二昼夜边际,重说昼夜为半月等。时名是何法?谓诸行增语。于四洲中光位暗位,如其次第立昼夜名,二边际中尽寿可尔。于命终后虽有要期而不能生别解脱戒,依身别故,别依身中无加行故、无忆念故。一昼夜后或五或十昼夜等中受近住戒。何法为障,令彼众多近住律仪非亦得起?必应有法能为障碍,以薄伽梵于契经中说近住律仪唯一昼夜故。于如是义应共寻思,为佛正观一昼夜后理无容起近住律仪,故于经中说一昼夜?为观所化根难调者,旦应授与一昼夜戒?依何理教作如是言?过此戒生,不违理故。毗婆沙者作如是言:曾无契经说过昼夜有别受得近住律仪,是故我宗不许斯义。依何边际得不律仪?颂曰: 恶戒无昼夜,  谓非如善受。 论曰:要期尽寿造诸恶业得不律仪,非一昼夜如近住戒。所以者何?谓此非如善戒受故。谓必无有立限对师受不律仪如近住戒,我一昼夜定受不律仪,此是智人所诃厌业故。若尔,亦无有立限对师我乃至命终定受恶戒,勿尽形寿得不律仪。虽无对师要期尽寿作诸恶业,由起毕竟坏善意乐得不律仪,非起暂时坏善意乐无师令彼得不律仪,故不律仪无一昼夜。然近住戒,由现对师要期受力,虽无毕竟坏恶意乐而得律仪,设有对师要期暂受不律仪者亦必应得。然未曾见,故不立有。经部师说:如善律仪无别实物名为无表,此不律仪亦应非实。即欲造恶不善意乐相续不舍名不律仪,由此后时善心虽起而名成就不律仪者,以不舍此阿世耶故。说一昼夜近住律仪,欲正受时当如何受?颂曰: 近住于晨旦,  下座从师受, 随教说具支,  离严饰昼夜。 论曰:近住律仪于晨旦受,谓受此戒要日出时,此戒要经一昼夜故。诸有先作如是要期,谓我恒于月八日等,必当受此近住律仪。若旦有碍缘,斋竟亦得受。言下座者,谓在师前居卑劣座,或蹲或跪曲躬合掌,唯除有病,若不恭敬不发律仪。此必从师,无容自受。以后若遇诸犯戒缘,由愧戒师,能不违犯。受此戒者,应随师教受者后说,勿前勿俱,如是方成从师教受,异此授受二俱不成。具受八支方成近住,随有所阙近住不成。受此律仪必离严饰,憍逸处故。常严身具不必须舍,缘彼不能生甚憍逸如新异故。受此律仪必须昼夜,谓至明旦日初出时。若不如斯依法受者,但生妙行不得律仪。又若如斯尽昼夜受,具制屠猎奸盗有情,近住律仪深成有用。言近住者,谓此律仪近阿罗汉住,以随学彼故。有说:此近尽寿戒住。如是律仪或名长养,长养薄少善根有情,令其善根渐增多故。如有颂言: 由此能长养,  自他善净心, 是故薄伽梵,  说此名长养。 何缘受此必具八支?颂曰: 戒不逸禁支,  四一三如次, 为防诸性罪,  失念及憍逸。 论曰:八中前四是尸罗支,谓离杀生至虚诳语,由此四种离性罪故。次有一种是不放逸支,谓离饮诸酒生放逸处。虽受尸罗,若饮诸酒则心放逸,犯尸罗故。后有三种是禁约支,谓离涂饰香鬘乃至食非时食,以能随顺厌离心故。何缘具受如是三支?若不具支,便不能离性罪失念憍逸过失。谓初离杀至虚诳语能防性罪,离贪瞋痴所起杀等诸恶业故。次离饮酒能防失念,以饮酒时能令忘失应不应作诸事业故。后离三种能防憍逸,以若受用种种香鬘高广床座习近歌舞心便憍举寻即毁戒,由远彼故心便离憍。若有能持依时食者,以能遮止恒食时故,便忆自受近住律仪,能于世间深生厌离。若非时食二事俱无,数食能令心纵逸故。有余师说:离非时食名为斋体,余有八种说名斋支,涂饰香鬘舞歌观听分为二故。若作此执,便违契经。经中说离非时食已,便作是说:此第八支我今随圣阿罗汉学,随行随作。若尔,有何别斋体而说此八名斋支?总摽斋号,别说为支,以别成总得支名故。如车众分及四支军五支散等,斋戒八支应知亦尔。毗婆沙师作如是说:离非时食是斋亦斋支,所余七支是斋支非斋。如正见是道亦道支,余七支是道支非道。择法觉是觉亦觉支,余六支是觉支非觉。三摩地是静虑亦静虑支,所余支是静虑支非静虑。如是所说不应正理,不可正见等,即正见等支。若谓前生正见等为后生正见等支,则初刹那圣道等应不具有八支等。为唯近事得受近住、为余亦有受近住耶?颂曰: 近住余亦有,  不受三归无。 论曰:诸有未受近事律仪,一昼夜中归依三宝,说三归已受近住戒,彼亦受得近住律仪。异此则无,除不知者。如契经说:佛告大名:诸有在家白衣男子男根成就,归佛法僧起殷净心,发诚谛语自称我是邬波索迦,愿尊忆持慈悲护念,齐是名曰邬波索迦。为但受三归即成近事?外国诸师说:唯此即成。迦湿弥罗国诸论师言:离近事律仪则非近事。若尔,应与此经相违。此不相违,已发戒故。何时发戒?颂曰: 称近事发戒,  说如苾刍等。 论曰:起殷净心发诚谛语,自称我是邬波索迦,愿尊忆持慈悲护念。尔时即发近事律仪。称近事等言,便发律仪故。以经复说:我从今时乃至命终舍生言故。此经意说舍杀生等,略去杀等但说舍生,故于前时已得五戒。彼虽已得近事律仪,为令了知所应学处故,复为说离杀生等五种戒相令识坚持。如得苾刍具足戒已,说重学处令识坚持。勤策亦然。此亦应尔,是故近事必具律仪。颂曰: 若皆具律仪,  何言一分等? 谓约能持说。 论曰:若诸近事皆具律仪,何缘世尊言有四种:一能学一分、二能学少分、三能学多分、四能学满分?谓约能持故作是说。能持先所受,故说能学言。不尔,应言受一分等。理实约受等具律仪,以具律仪故名近事。如是所执违越契经。如何违经?谓无经说自称我是近事等言便发五戒,此经不说我从今者乃至命终舍生言故。经如何说?如《大名经》。唯此经中说近事相,余经不尔,故违越经。然余经说:我从今时乃至命终舍生归净,是归三宝发诚信言。此中显示以见谛者,由得证净举命自要,表于正法深怀爱重,乃至为救自生命缘,终不舍于如来正法。非彼为欲说近事相故说如是舍生等言,设说亦非分明理教。谁能准此不明了文,便信前时已发五戒?又约持犯戒说学一分等尚不应问,况应为答。谁有已解近事律仪必具五支,而不能解于所学处持一非余,乃至具持名一分等?由彼未解近事律仪受量少多,故应请问:凡有几种邬波索迦能学学处?答言:有四邬波索迦,谓能学一分等。犹未能了。复问何名能学一分?乃至广说,若阙律仪得名近事。苾刍勤策,阙亦应成。彼既不成,此亦应尔。何缘近事乃至苾刍,所受律仪支量定尔?由佛教力施设故然。若尔,何缘不许由佛教力施设,虽阙律仪而名近事非苾刍等?迦湿弥罗国毗婆沙师,不许阙律仪得成近事。此近事等一切律仪,由何得成下中上品?颂曰: 下中上随心。 论曰:八众所受别解脱律仪,皆随受心有下中上品。由如是理,诸阿罗汉或有成就下品律仪,然诸异生或成上品。为有但受近事律仪不受三归成近事不?不成近事,除有不知。诸有归依佛法僧者,为归何等?颂曰: 归依成佛僧,  无学二种法, 及涅盘择灭,  是说具三归。 论曰:归依佛者,谓但归依能成佛无学法,由彼胜故身得佛名,或由得彼法佛能觉一切。何等名为佛无学法?谓尽智等及彼随行。非色等身,前后等故。为归一佛、一切佛耶?理实应言归一切佛,以诸佛道相无异故。归依僧者,谓通归依诸能成僧学无学法,由得彼故僧成八种补特伽罗,不可破故。为归一佛僧、一切佛僧耶?理实通归一切佛僧,以诸僧道相无异故。然契经说,当来有僧汝应归者,彼经但为显示当来现见僧宝。归依法者,谓归涅盘。此涅盘言唯显择灭自他相续烦恼及苦,寂灭一相,故通归依。若唯无学法即是佛者,如何于佛所恶心出血,但损生身成无间罪?毗婆沙者作是释言:坏彼所依,彼随坏故。然寻本论,不见有言唯无学法即名为佛,但言无学法能成于佛。既不遮佛体亦摄依身,故于此中不容前难。若异此者,应佛与僧住世俗心非僧非佛。又应唯执成苾刍戒即是苾刍。然如有欲供养苾刍者,彼唯供养成苾刍尸罗。如是有欲归依佛者,亦应但归成佛无学法。有余师说:归依佛者,总归依如来十八不共法。此能归依何法为体?语表为体。如是归依以何为义?救济为义。由彼为依,能永解脱一切苦故。如世尊言: 众人怖所逼,  多归依诸山, 园苑及丛林,  孤树制多等。 此归依非胜,  此归依非尊, 不因此归依,  能解脱众苦。 诸有归依佛,  及归依法僧, 于四圣谛中,  恒以慧观察。 知苦知苦集,  知永超众苦, 知八支圣道,  趣安隐涅盘。 此归依最胜,  此归依最尊, 必因此归依,  能解脱众苦。 是故归依,普于一切受律仪处为方便门。何缘世尊于余律仪处立离非梵行为其所学?唯于近事一律仪中但制令其离欲邪行。颂曰: 邪行最可诃,  易离得不作。 论曰:唯欲邪行世极诃责,以能侵毁他妻等故、感恶趣故非非梵行,又欲邪行易远离故。诸在家者耽着欲故,离非梵行难可受持,观彼不能长时修学,故不制彼离非梵行。又诸圣者于欲邪行一切定得不作律仪,经生圣者亦不行故。离非梵行则不如是,故于近事所受律仪,但为制立离欲邪行。勿经生圣者犯近事律仪。不作律仪谓定不作,诸有先受近事律仪后娶妻妾,于彼妻妾先受戒时得律仪不?理实应得。勿但于一分得别解律仪。若尔,云何后非犯戒?颂曰: 得律仪如誓,  非总于相续。 论曰:如本受誓而得律仪。本受誓云何?谓离欲邪行。非于一切有情相续言我皆当离非梵行,由此普于有情相续唯得离欲邪行戒。非离非梵行律仪故,后纳妻妾非毁犯前戒。何缘但制离虚诳语?非离间语等为近事律仪,亦由前说三种因故。谓虚诳语最可诃故,诸在家者易远离故,一切圣者得不作故。复有别因,颂曰: 以开虚诳语,  便越诸学处。 论曰:越诸学处被检问时,若开虚诳语,便言我不作,因斯于戒多所违越。故佛为欲令彼坚持,于一切律仪制离虚诳语。云何令彼若犯戒时便自发露能防后犯?复以何缘不于远离遮罪建立近事律仪?谁言此中不离遮罪。离何遮罪?谓离饮酒。何缘于彼诸遮罪中不制离余,唯遮饮酒?颂曰: 遮中唯离酒,  为护余律仪。 论曰:诸饮酒者心多纵逸,不能守护诸余律仪,故为护余令离饮酒。宁知饮酒遮罪摄耶?由此中无性罪相故,以诸性罪唯染心行。为疗病时虽饮诸酒,不为醉乱能无染心。岂不先知酒能醉乱,而故欲饮即是染心。此非染心由自知量,为疗病故分限而饮,不令醉乱故非染心。诸持律者言:饮酒是性罪。如彼尊者邬波离言:我当如何供给病者?世尊告曰:唯除性罪,余随所应皆可供给。然有染疾释种须酒,世尊不开彼饮酒故。又契经说:诸有苾刍称我为师不应饮酒,乃至极少如一茅端所霑酒量亦不应饮。故知饮酒是性罪摄。又诸圣者虽易多生亦不犯故,如杀生等。又经说是身恶行故。对法诸师言非性罪,然为病者总开遮戒。复于异时遮饮酒者,为防因此犯性罪故。又令醉乱量无定限,故遮乃至饮茅端所霑量。又一切圣皆不饮者,以诸圣者具惭羞故,饮酒能令失正念故。乃至少分亦不饮者,以如毒药量无定故。又经说是身恶行者,酒是一切放逸处故。由是独立放逸处名,余不立此名,皆是性罪故。然说数习堕恶趣者,显数饮酒能令身中诸不善法相续转故,又能引发恶趣业故,或能令彼转增盛故。如契经说:窣罗、迷丽耶、末陀放逸处。依何义说?酝食成酒名为窣罗,酝余物所成名迷丽耶酒。即前二酒未熟已坏,不能令醉不名末陀,若令醉时名末陀酒。简无用位重立此名。然以槟榔及稗子等亦能令醉,为简彼故,须说窣罗、迷丽耶酒。虽是遮罪,而令放逸广造众恶,为令殷重遮断故说。放逸处言,酒是放逸所依处故。 说一切有部俱舍论卷第十四