52、为什么佛门宗派分那么多?
问:我倒奇怪,为什么佛门宗派不按十八界一一分门派?好象目前不是按修法分门派,而是按教理分门派,这样下去将来会有十万八千个门派,初学者岂不是傻眼啦。
答:不是傻眼,而是更方便了。
(一)禅宗
53、介绍禅宗
(1)禅宗的特点
问:禅宗的特点,请帮忙总结几条。
答:直接、率真。
直接却无直接相,直接到让人误以为内藏玄机的程度。
率真并不是无知,率真得让机谋聪明之人难测其玄妙。
(2)什么叫如来禅?什么叫祖师禅?
问:请教一个问题:什么叫祖师禅?能讲的细一些吗!
答:祖师的山门:
香严智闲禅师闻竹声悟道后,乃有颂曰:
一击忘所知,更不假修持。
动容扬古路,不堕悄然机。
处处无踪迹,声色外威仪。
诸方达道者,咸言上上机。
沩山知道后,对仰山慧寂说:“此子彻也。”
仰山说:“此是心机意识,著述得成。待我亲自勘过。”
仰山见到香严,说:“和尚赞叹师弟发明大事,你试说看?”
香严举说前颂。
仰山说:“此是夙习,记持而成。若有正悟,别更说看?”
香严又成颂曰:
去年贫,未是贫;
今年贫,始是贫。
去年贫,犹有卓锥之地;
今年贫,锥也无。
仰山说:“如来禅,许师弟会。祖师禅,未梦见在。”
香严禅师又做了一颂:
我有一机,瞬目视伊。
若人不会,别唤沙弥。
仰山听了,回去报给沩山:“且喜闲师弟会祖师禅也。”
……
从上面这个公案可以看出:
一击忘所知,更不假修持。
动容扬古路,不堕悄然机。
处处无踪迹,声色外威仪。
诸方达道者,咸言上上机。
此颂连如来禅也算不上,更不用说祖师禅了。
此颂的意思是:听到击竹之声,突然能所双忘,啊!原来悟道并不是从修行得来。
“动容扬古路”句:“动容”指的是扬眉瞬目,当然是指悟后的扬眉瞬目。“扬”是扬弃,抛弃、丢掉的意思。 “古路”指过去的路子,有二义:一是指过去自己扬眉瞬目、说话做事的路子(未离妄执);一是指古人悟道的路 子(他吃饭我不能饱)。在自己的扬眉瞬目、说话做事之时,这二者都要扬弃。
“不堕悄然机”,意思是:也不以“悄然”为究竟。
说到威仪,都是有声有色的,而这种“威仪”却在声色之外,因为它“处处无踪迹”,它无相啊。诸方的通达之 人、悟道之人,都说它是“上上机”。
去年贫,未是贫;
今年贫,始是贫。
去年贫,犹有卓锥之地;
今年贫,锥也无。
此颂不会祖师禅,却算得上会如来禅。
贫,即一无所有,喻扫掉妄执。
锥,就是指的前颂里的“上上机”。还有这个在,慢说祖师禅,就连如来禅也未会得。
我有一机,瞬目视伊。
若人不会,别唤沙弥。
到这里,言语道断,却不妨说东说西;心行处灭,也无碍打风打雨。在下已无法下口,只将颂里的词义所指说一下吧:沙弥,是指仰山。“若人不会,别唤沙弥。”意即:你要是还不领会,就别唤做“沙弥慧寂”了。
末了,问曰:这里的“一机”和前面的“上上机”相去多少?
答:黄鹤楼前鹦鹉洲。
问:什么意思?
答:会者不差毫厘,不会者天地悬隔。
问:如来的山门是什么?请慈悲开蒙!
答:十方无壁落,四周也无门。
(3)疑情
问:古人云:“百尺竿头更进步,十方世界现全身。”这是指亲证自心实相无我无人,真实体会到寂灭本性遍满虚空,还是指十方世界种种景象无非是见,乃自心见性所现?
答:您正在起疑情参它,我若多嘴讲道理,岂不是塞您悟门么!您若不参它了,我倒可多几句嘴。
问:末学并未到百尺竿头,本不该参这个。
答:若真能在此起疑情,这个也可参。
问:只是如今已是如刺在喉吐也吐不出,咽也咽不下了。
答:若真如此,便是疑情。
问:修心中心法的人起了大疑情怎么办呢?是极力参究下去呢?还是把疑情当做普通妄想“呸”了了事?
答:能“呸”掉的只是妄念。若真是大疑情,便非一“呸”能掉。若能“呸”掉,那还是妄念,并非真的就是疑情。
(4)禅宗三关
问:老师啊,我莫名其妙地不踏实。
答:见惑的微细处。并未彻断见惑所致。
问:如果这样,就不能算破初关吗?
答:破初关者,已无“关”的痕迹着在心头。只是至此并不算完,所以有向后的“重关”“牢关”之说。若是用思维计度心研究三关,尽管说得头头是道,充其量只能算作世间学问的一种——禅学,而并非禅宗。
问:问个傻问题:彻断见惑,以何为征?
答:如人饮水,冷暖自知。两人相逢,觌面相呈,可以互知。
问:无师在身边,自己如何了知三关呢?
答:别把“三关”哽在心头,踏实行去,久久触机遇缘,刹那打破疑团,慢说“初关”,即“三关”也了无痕迹,觅关了不可得,是名“破初关”。
此处有两个歧途:
(1)感到前途渺茫,生退屈心。虽认为自己不是顿悟的根器,但还总不大甘心,认为别人更不行。尽管人前先称自己不行,但总透出“你更不行”之意。发展到极端,便会自觉不自觉地否定佛法的无上乘。这种人若有福报,他说话若能够强制大家执行,佛法最珍贵的内核——解脱道,就会泯灭。
(2)自认已证菩提,生我慢心。这未必全是瞒人,更多的是为了瞒己。尽管人前振振有辞,他一个人呆着的时候还是感到“足下虚虚的”。但若无“人前振振有辞”,会更觉“足下虚虚”。若遇同类,便会互相吹捧,最终导致“狂禅”。这种人若无福报,“狂禅”非禅,发狂而已,也害不了人。若有福报,入魔有份。
不走这两个歧途,也并非“忍一忍”就不用修行了,此时正须修行啊!老人当年跟我说了“忍一忍”之后,又抽另外的 时间给我详细地讲解“观照”。现在我在坛子上时不时地说“观照三步”、“不睬它”等等,都不出老人所讲的内容。后来再看老人的书,这些内容书里都有啊!
问:《来果禅师自行录》“透牢关”中说“牢关正在虚空外,出虚空,即出牢关。”这里“虚空”怎么理解?
答:这虚空未离“一切诸佛众生”啊。类如一切诸佛众生,未出虚空一步,牢关正在虚空外。出虚空,即出牢关,因此足可以虚空为关。谁个能出此关?只有参禅人,不劳寸步,能出此关无疑。
问:老师,如何是“不劳寸步,即出此关”?
答:本来如是,当下现成,自然是不劳寸步。
问:即使出得虚空出得牢关,也出不得他的手心啊。
答:至此祖师所设的关键,将难关住你了。
问:哈哈,老师不可雪上更加霜啊。
答:果然瞒你不得。
问:直到云起时也不疑青天,那便彻底明白;阴云也并非离开青天而有,那么,阴云便翻成妙用。此时方可言“烦恼即菩提”,此时方可言“无修无得无证”。到此处算是破重关还是出牢关?这属于法身向上吗?
答:还是这句话:若还有三关的概念在,那就连初关也没破。
三关是实修的圭臬,不是拿来当理论讨论的。不到破重关的境界,遑论初关;不到破牢关的境界,遑论初关、重关;不到“无修无得无证”的境界,遑论三关。
(5)禅宗祖师不依经、不依佛说吗?
问:宗下祖师之所谓不依经,不依佛说,趁兴而发的一种教育。
答:哦?宗下祖师不依经、不依佛说?其实,宗下祖师落实了经义、实践了佛说呀!
问:对!对!宗下祖师才是真正落实了经义、实践了佛说啊!
答:可能是某些语句障了你的眼,比如:打死了喂狗!那是要打死问话者的妄念,使他刹那之间妄念嘎然而止。既不是要打死问话者这个人喂狗,更不是要打死世尊喂狗。
问:看您的话心稍宽些。
答:依文解义,三世佛冤!过不在经,而在于人。从根本上说,宗下教下是一致的。
(6)禅的实相怎么看不到?
答:看不到就老实打坐去。如果不收拾好这“缠相”,就越发看不到“禅相”了。腊月三十若到,不手忙脚乱才是好手。
54、认识公案
(1)禅宗公案繁多
问:禅宗公案繁多,不免鱼龙混杂,以至有人说禅宗是骗子,应如何对待?
答:“公案繁多”与“鱼龙混杂”又是怎么联系在一起的呢?说这话的人是不是骗子呢?
(2)禅宗祖师的语录,是不是要开悟后才好去看?
答:悟前看是为了打开,悟后看是为了除习气(所谓保任)。
(3)刚识得本来面目是否就应该通达这些禅门公案?
答:这倒未必:就象刚进学校门就能读大部头小说一样。这也要看夙世的习性,禅宗根性的人通得快些。
(4)为什么古禅师说话都这样拐弯抹角的?
答:并非拐弯抹角。举个例子说吧:比如你家来了个远客,你岳母问你“这是谁?”你会很详细的告诉她——这就象教下的语言。
如果你岳母指着你爱人问“这是谁?”你恐怕不会这么详细地介绍吧——遮诠:不识!表诠:是你!缓和的:哈 哈!你都不知道,还有谁知道!
(5)翻成现代文,古意容易丧失
甲:请把公案翻译成现代文,这个适合我!对症就是好药!
答:哈哈!变了味的药可能会吃出病来的。
乙:翻成现代文,有些古意容易丧失。
答:对!翻成现代文,古意确实容易丧失。我就见过一些不伦不类的所谓“翻译”文章。圆悟禅师在《碧岩录》著语里自称“夹山”,有人竟翻译为夹山善会禅师。
丙:“两足尊”,有的人翻译成英语后,竟成了:有两只脚的尊贵人。
答:佛法并不像他们说的那样浮浅。如果有人翻成“两条腿”,另有翻成“两只脚”者出来争论,这更令人啼笑皆非。然而,类似的争论在网上却比比皆是……
55、公案常用语旁通
(1)什么是“芥子纳须弥”?
答:极小同大,忘绝境界。极大同小,不见边表。
问:须弥山如何容于芥子?
答:这个小小的坛子是不是小如芥子啊?(别的地方不说,光乐趣园就有万把个论坛。)
《五灯会元》有一则“芥子纳须弥”公案:江州刺史李渤问:“教中所言,须弥纳芥子,渤即不疑。芥子纳须弥,莫是妄谭否?”师(归宗智常禅师)曰:“人传使君读万卷书籍,还是否?”曰:“然。”师曰:“摩顶至踵如椰子大,万卷书向何处着?”李俯首而已。
(2)“见山是山,见水是水”
问:(1)见山是山,见水是水。(2)见山不是山,见水不是水。(3)见山还是山,见水还是水。此三种是用功的过程,第一种与第三种有何区别呢?
答:(1)见山执取山,见水执取水。执山排除水,执水排除山。(此即《楞伽经》里讲的“建立与诽谤”。)
(3)见山正是山,见水正是水。见山不碍水,见水不碍山。(菩萨离开两边——建立与诽谤,是名菩萨入欢喜地。)
问:有没有可能不经过第二段直接就到第三种呢?
答:有啊!虽然现今我没见过,古代就有。比如:广额屠儿。就是“放下屠刀,立地成佛”的那个。
(3)如何理解“朗月当空,尤是阶下汉?”
答:“朗月当空”也不可得,才算“登堂入室”。
(4)“竿头丝线从君弄,不犯清波意自殊”
问:(船子和尚)“竿头丝线从君弄,不犯清波意自殊”
答:任凭你该干啥就干啥,只要不妄想执着,心态自然不一样。
问:“清波”是指什么?
答:是指终日吃饭、终日穿衣。
问:怎么算“不犯”?
答:没咬着一粒米、没挂着一丝纱,才算不犯。
问:然后怎么样?
答:既已不犯,慢说“然后”,连“然前”也没有。
56、锯解公案
(1)大梅还我核子
问:请老师解释这个公案:庞居士问师:“久向大梅,未审梅子熟也未?”师云:“你向什么处下口!”士云: “与么则百杂碎也。”师云:“还我核子来。”
答:先拿核子来,然后再解释。
问:请慈悲解释。
答:套一下《碧岩录》的格式吧:
垂示云:大凡提持纲宗,须是英灵底汉,拨着便转,剔起便行。若还拟议筹思,早是一场败阙了也。路逢剑客须呈剑,未出鞘前已决出,这是什么人的作略?试举看:
举:
庞居士问大梅法常禅师:“久向大梅,未审梅子熟也未?”【离不开这一套!探杆影草。】
师云:“你向什么处下口!”【莫道有事好!小心中圈套。】
士云:“与么则百杂碎也。”【早知你会这么道。莫见谁都这么弄琵琶,遇到打鼓者弦便折。】
师云:“还我核子来。”【赖有这一着!其实也是草。】
庞蕴居士遍参石头、马祖两大老。参石头。乃问:“不与万法为侣者是甚么人?”头以手掩其口,豁然有省。一日,石头问曰:“子见老僧以来,日用事作么生?”士曰:“若问日用事,即无开口处。”乃呈偈曰:“日用事无别,唯吾自偶谐。头头非取舍,处处没张乖。朱紫谁为号,北山绝点埃。神通并妙用,运水及搬柴。”头然之。曰:“子以缁邪,素邪?”士曰:“愿从所慕。”遂不剃染。后参马祖,问曰:“不与万法为侣者是甚么人?”祖曰:“待汝一口吸尽西江水,即向汝道。”士于言下顿领玄旨,乃留驻,参承二载。有偈曰:“有男不婚,有女不嫁。大家团圞头,共说无生话。”自尔机辩迅捷,诸方向之。
明州大梅山法常禅师者,襄阳人也。姓郑氏。幼岁从师于荆州玉泉寺。初参马祖,问:“如何是佛?”祖曰:“即心是佛。”师即大悟,遂至四明梅子真旧隐缚茆燕处。马祖闻师住山,乃令僧问:“和尚见马大师得个甚么,便住此山?”师曰:“大师向我道‘即心是佛’,我便向这里住。”僧曰:“大师近日佛法又别。”师曰:“作么生?”曰:“又道‘非心非佛。’”师曰:“这老汉惑乱人未有了日!任他非心非佛,我秖管即心即佛!”其僧回,举似马祖,祖曰:“梅子熟也!”
颂曰:
惯向沧冥钓巨鳌,【惯于沧冥行船者,也须小心沟坎。】
即心是佛任逍遥。【乃师都不奈何,何况乃友!】
承想收来成一担,【没承想会打折钓竿。】
力充何妨单头挑。【莫道无事好。有事也是无事。】
“惯向沧冥钓巨鳌”,此一句颂庞居士问师“久向大梅,未审梅子熟也未”。马祖早就说过“梅子熟也”,他还去这么问,岂非多此一举!其实不然,马祖说并不等于大梅自己说,庞居士是检验大梅,看他自己怎么说。
“即心是佛任逍遥”,是颂师云“你向什么处下口”。大梅若答“熟”,恰是巨鳌,正好被庞居士钓着。若答“未熟”,则不可离师过早,不堪住山了也。一句“你向什么处下口”便轻轻脱开,熟向什么处下口?不熟又向什么处下口?
“承想收来成一担”,庞居士见他答“你向什么处下口”,他若落在“即心是佛”上,抱着“即心是佛”不放,自以为有所证,也会这么答。也就是说,“你向什么处下口”可能是“梅子熟了!你向什么处下口?”。若如此,那就是“百杂碎”了——杜撰禅和,如麻似粟!
“力充何妨单头挑”,是颂师云“还我核子来”。你以为我答“熟”就一定是有所证么!在我这里,熟是熟、不熟也是熟,“即心是佛”是“即心是佛”,“非心非佛”也是“即心是佛”。说个“熟”、说个“即心是佛”,你也不奈我何!
庞居士便休且置。诸位说说看,那“核子”是什么?(良久云:莫努眼睛!)
问:我胡思乱想:你庞居士说个“百杂碎”正是于无下口处下了口(“梅子熟了!你向什么处下口?”,是你庞居士落在“熟”上,你落在“熟”上,才有了“生熟”百般杂碎。于我可没有两样),所以梅子早被吃掉了,这核子就是见证。
答:哈哈!“青原白家酒三盏,吃了却道未沾唇。”
问:是不是我身上的“酒味”也象“核子”一样留下了“见证”而不自知啊?还是老师在说早已体会过佛性的味道却不能认取?请老师直指。
答:其实,老人早已直指过N多回了。那就直指:
所谓“核子”,正是那一念不生、了了分明的灵知之性。所谓“酒味”,正是那六大根本烦恼——贪、嗔、痴、慢、疑、恶见。
然而,老人每说到“一念不生、了了分明的灵知”时,总会随后扫掉,告诉你灵知也不可得。你知道这是为什么么?
问:哦,原来“核子”是“皮肤脱落尽,唯露一真常”的灵知之性啊。因为“无智亦无得”,凡有所得,皆非实相,实相是一法不立,一尘不染的。所以这灵知也不可得。对吗?
答:“核子”不仅取不得,而且舍不得。无形无相、含一切相,不生不灭、摄尽生灭,非造作所成,本然如是。
(2)钦山一镞三关
问:《碧岩录》举:良禅客问钦山:“一镞破三关时如何?”山云:“放出关中主看。”良云:“恁么则知过必改?”山云:“更待何时!” 良云:“好箭放不着所在。”便出。山云:“且来。阇黎!” 良回首。山把住云:“一镞破三关即且止,试与钦山发箭看。”良拟议。山打七棒云:“且听这汉疑三十年!”
回首未必为错,这里错在哪里?
答:错在你这一问。本来海清河晏、天下太平,你这一问,事生也。
问:容不得公案草草裁判。
答:果然!果然!
问:路见不平时如何?
答:别让刀拔了你。
(3)白云汝怕人笑
[举]公案:白云端禅师有逸气,少游湘中。时会禅师新自杨岐来,居云盖,一见,心奇之,与语每终夕。会忽问曰:“上人落发师为谁?”对曰:“茶陵郁和尚。”会曰:“吾闻其过溪有省,作偈甚奇。能记之否?”端即诵曰:“我有神珠一颗,久被尘劳关锁,今朝尘尽光生,照破山河万朵。”会大笑而去,端愕然左右视,通夕不寐。明日,求入室,咨询其事,时方岁旦。会曰:“汝见昨日作野狐者乎?”对曰:“见之。”会曰:“汝一筹不及渠。”端又大骇,曰:“何谓也?”会曰:“渠爱人笑,汝怕人笑。”端因大悟于言下。
“渠爱人笑,汝怕人笑”何意?
答:老人直指离念灵知,你真认取了么?并非别人笑你你才疑,其实是你自疑。
(下文是齐老师分段解答:)
白云端禅师有逸气,少游湘中。时会禅师新自杨岐来,居云盖,一见,心奇之,与语每终夕。
杨岐方会禅师是临济宗杨岐派的立派大祖师,他从杨岐刚到云盖(杨岐、云盖都是地名),就遇上了白云守端禅师(后来继承了杨岐的衣钵,是杨岐派第二代祖师),师徒俩初见便很投缘,往往终夜畅谈。
会忽问曰:“上人落发师为谁?”对曰:“茶陵郁和尚。”会曰:“吾闻其过溪有省,作偈甚奇。能记之否?”端即诵曰:“我有神珠一颗,久被尘劳关锁,今朝尘尽光生,照破山河万朵。”
看来当时白云端禅师是认取了“神珠一颗”(也就是离念灵知)。真的认取了么?未必真呢。这个“未必真”,恐怕连他自己也未发现,他还以为是真的认取了呢。
会大笑而去。
哈哈!否定你一下,考验考验,看你是不是真认取。
端愕然左右视,通夕不寐。明日,求入室,咨询其事。
果然经不起考验。
时方岁旦,会曰:“汝见昨日作野狐者乎?”对曰:“见之。”会曰:“汝一筹不及渠。”端又大骇,曰:“何谓也?”会曰:“渠爱人笑,汝怕人笑。”
“昨天法会上,你看见那几个野狐禅是什么样子了么?”
“看见了。”
“有一个地方你还不如他们呢。”
“这从何说起呀?”
“他们哗众取宠,喜欢人们笑。你却怕我笑,我一笑你,你就自生疑惑。以至于通夜睡不着,这不,天一亮你就来问我了吧。”
端因大悟于言下。
这一下白云端禅师彻底断了疑根,故称“大悟于言下”。
诸位心密同仁哪!咱们之中,有几个不知道离念灵知!又有几个不疑着离念灵知!曾几何时,网上那几只野狐一叫,你真的不曾心动么?!
(4)大虫一脚踏倒
问:《碧岩录》长沙鹿苑招贤大师,法嗣南泉,与赵州、紫胡辈同时,机锋敏捷。有人问教便与说教,要颂便与颂。尔若要作家相见,便与尔作家相见。仰山寻常机锋,最为第一。一日同长沙玩月次,仰山指月云:“人人尽有这个,只是用不得。”沙云:“恰是,便倩尔用那。”仰山云:“尔试用看。”沙一踏踏倒。仰山起云:“师叔一似个大虫。”后来人号为“岑大虫”。
这里“沙一踏踏倒”是不是指透过自己的身心妄念,就能得到法界身呢?所谓“打得念头死,许汝法界身”。
答:也该将你一踏踏倒。
(5)云门何是法身
问:《碧岩录》举:僧问云门:如何是法身?门云:六不收。
请问,如何是化身?
答:不收六。
问:《碧岩录》说:“云门道六不收,直是难构。若向朕兆未分时构得,已是第二头。”如何落得第一头?
答:朕兆未分时。
问:是事见得,闻得,觉得,唯议不得,荐不得,更求不得。
答:无言便议得,无心便荐得,无欲便求得。
问:老师,您不是也想让小僧闻之失笑吧。
答:那你也笑得。
(6)上座翻却茶铫
问:《碧岩录》举:王太傅入招庆。煎茶。时朗上座与明招把铫。朗翻却茶铫。太傅见,问上座:“茶炉下是什么?” 朗云:“捧炉神。” 太傅云:“既是捧炉神。为什么翻却茶铫?”
既是捧炉神。为什么翻却茶铫?
答:捧炉不如捧人。
问:阿弥陀佛,妙! 请问老师,如何捧人?
答:这么捧:念一声阿弥陀佛,喊一声妙。
丙丁童子(问者之论坛注册名)问:“茶炉下是什么?” 请接一句,不许塌翻茶炉。
答:丙丁童子!
(7)南泉斩猫息争
问:《碧岩录》“南泉斩猫息争”,若作猫叫,南泉会说“谁让你乱叫,斩!”,一剑斩断。如果说“猫在这老汉手 中,生死已分明”,南泉将作么道来?
答:哈哈!今人比古人胆大。
问:今人胆、古人胆。向前一拜,将猫提走。
答:子若在,恰救得猫儿。
问:顶礼。(回头看。)
答:莫回头!(看刀!)
问:嗨!(莫将刀砍错人。)
答:喵!
(8)德山末后无句
问:恭请老师也来演绎德山托钵公案。
答:还是看看佛说的末后句吧:这是《四十二章经》其中一章,请看末后一句吧:
饭千亿三世诸佛,不如饭一无念、无住、无修、无证之者。
问:各位,一切平等,一切无碍,随心无滞,当下如是,既是开悟,既是法身成就。就是“末后句”“祖师禅”。
答:末后句无这些闲家具:“一切平等,一切无碍,随心无滞,当下如是,既是开悟,既是法身成就。”
问:末后句是了脱生死的工夫已经做到家了。所以他说末后无句,末后句是工夫,了脱生死的工夫!
答:你知道“坐脱立亡不无,先师意未梦见在”这个公案么?
问:中国唐代高僧岩头和尚被盗贼斩首的传说:岩头和尚生前经常对弟子们说:“当我死的时候只有一声哀鸣。”
果然,当盗贼要砍下岩头和尚的脑袋时,只听到他大叫一声,据说声传数里之外。
答:可见“末后句”并不是指的坐脱立亡。
问:想想“德山托钵”,还是有如苍蝇叮蛋,无处下口。
答:说起“德山托钵”,我倒有个问题:难道是师父不如弟子么?还有:什么是“末后句”?
问:怎么大家都问这个问题?我提不起疑来。
答:那就别管他了。
问:实相无相无不相,这是末后句。
答:还不是末后句,末后无句。
岩头瞒人处,无句偏有句。
这本无始末,却道只这是。
问:什么是“末后句”?馋“末后句”。
答:干脆告诉你好了:能使问者当下打开本来的话,即使未开口,也是“末后句”。若不能,纵使说得天花乱坠、地涌金莲,也是“输却一半”。
(9)赵州吃茶去
问:老师是建起网上道场,大做虚拟佛事!哈哈!
答:哈哈!网上道场不是我建的,虚拟佛事是大家做的。我给大家送茶来了。“请喝茶。” ^o^
何:坛是心中坛,茶为赵州茶?心眼看心坛,谁喝赵州茶?
答:何兄!吃茶去。
57、禅宗用语
(1)曹山“四禁偈”
问:我曾问一位师兄:“听说你见性了?”他的反应简直象挨了骂一样!哈哈!
答:曹山禅师《四禁偈》:“莫行心处路,不挂本来衣。何须正恁么,切忌未生时。”
古人既知这是“当今讳”(“当今”是指皇上,“讳”是忌讳、名讳,犯了皇上的名讳要杀头的。比喻犯之者便断送了法身慧命),便用别的语言来描述开悟见性:
①常住真心。这就是“心处路”。
②打开本来。这就是“本来衣”。
③正恁么时如何如何。
④父母未生前的本来面目。
然而,这四种说法用的多了,也含有了“证圣”之意。所以曹山禅师来了个《四禁偈》。
为什么要避讳?为什么要禁忌?因为有凡有圣、有高有下,不能平等一如,分明是分别心作祟,那跟开悟见性是不沾边的。
问: “切忌未生时”?观照,正是“未生时”,“忌”什么?难道是指“观什么照呀”?
答:何止“未生时”,即心处路、本来衣、正恁么,不都是见性么。须陀洹作是念“我得须陀洹果”不?
问:改称“一禁偈”就省啦。
答:^o^
(2)洞山“三渗漏”
问:老师,好象有“三种渗漏”,行人当知是哪“三种渗漏”啊?好象有一个是语渗漏,还有就记不清了,老师禅书读的多,给讲讲。
答:洞山禅师所说的三种渗漏:
曹洞宗开宗祖师洞山良价禅师,将修行者所易陷入之弊害归纳为三种:“末法时代,人多干慧,若要辨验真伪,有三种渗漏。”
(一)见渗漏:犹有我见法见之意,执着于知之对象,而不见真实。意谓修行者犹有我见、法见不空,不能彻见诸法实相。即所谓“机不离位,堕在毒海。”
(二)情渗漏:犹存情识之意,取此舍彼,乃含有彼此对立之思维方法。即所谓“滞在向背,见处偏枯。”
(三)语渗漏:滞碍于语句,不知文字仅为了悟真理之工具,徒然用心于文字、语言之解明。指滞迷于文字言句之见解。即所谓“究妙失宗,机昧终始。”
问:“见渗漏,机不离位,堕在毒海。”离什么位?“毒海”是指什么?是不是说横生知见,左右拘泥?
答:例如,“待汝一口吸尽西江水,即向汝道。”若答“鱼龙虾蟹向何处着!”便是机不离位。这并非横生知见、左右拘泥,而是不能离开“西江水”之语脉,这就是机不离位。因为见地不真,眼光不明,不能洞察言句真实义,才会如此,故谓之见渗露。
问:“情渗漏,智常向背,见处偏枯。”“向背”之说,可得闻乎?“偏枯”是指怎样的错误?
答:例如,说到“一真一切真”,便放纵贪欲,立论求取,此谓之“向”;说到“一假一切假”,便力图断念,排斥一切,此谓之“背”。都知道“凡所有相,皆是虚妄”,可知道“皆是虚妄,凡所有相”么?怎么能见到“虚妄”呢?正是这些相啊!若如此,便不偏枯。为什么会偏枯呢?只因情见未尽。故谓之情渗露。
问:“语渗漏,体妙失宗,机昧终始。”为甚么“体……”叫语渗漏,而不叫“见渗漏”。
答:例如古之“心性禅”,讲心说性,指为妙体,左说右说,横说竖说,分明立了一法,不能“阿谁见余开口来”。所说之“体”,其实非体,而是光影或者概念。因未见体,故不名“见渗露”。他要立言,故谓之语渗露。
(下文是齐老师分段解答——编者注)
问:我的理解是否歪了?为何叫“渗”漏?这是超高手对高手的评价?
答:莫如说:是超越高低者对“高手”的评价。
问:见渗漏,缘木求鱼,出网入笼。
答:如麻似粟。
问:情渗漏,剪有剪空,谁剪剪刀?
答:扔了剪刀可也。
问:语渗漏,即空即有,亦是戏论。
答:为何戏论?只因立论。
(3)云门“一曲三句”
问: [举]僧问:“如何是云门一曲?”师云:“腊月二十五。”进云:“唱者如何?”师云:“且缓缓。”为什么云门说“腊月二十五”?
答:前几年有人问过我,我是这样答的。若错请批评:
问:云门以“腊月二十五”答僧问“如何是云门一曲”。并继“唱者如何”之问,进答“且缓缓”。是何意思?所谓“且缓缓”者,是否示“距腊月三十尚有几日”,故云“且缓缓”,已示其对生死之幽闲无挂碍之心境?
答:这是两问,先讨论第二问:禅宗里确曾用“腊月三十”比喻死到临头。若这里的“腊月二十五”是对“死到临头”而讲,那么“且缓缓”就是等死的意思了。为什么解脱者幽闲无挂碍?因为他已亲证“本无生死”。若未亲证“本无生死”,面对生死,应生起“生死事大、无常迅速”的紧迫感。这是一个修行人应该具有的基本素质。“面对生死”与“幽闲无挂碍”在修行人那里是不能并存的!一朝打破漆筒,亲证“生死涅盘等空华”,才可能真的“幽闲无挂碍”。
故知云门的“腊月二十五”并非对“腊月三十”而言,答他“正月二十三”也不失云门意。
僧问“如何是云门一曲”是“验主问”,要检验云门的境界,要探探云门宗的宗风。云门一句含三句——涵盖乾坤句、截断众流句、随波逐浪句,这是云门宗的宗风。涵盖乾坤,即佛性摄尽一切法。截断众流,即斩断一切妄想执着。换句话说,截断众流是大死,涵盖乾坤是大活。死中得活后如何?“空假不立中亦无,化做春泥群芳护”——随波逐浪去也!应一切缘度一切众生,而无一众生可度;对一切机说一切法,而无一法可说。这岂是用语言能阐明、用思维能测度的么?答他一句无意味的话,截断他的思维,以期他能涵盖乾坤、随波逐浪,这就是云门问“曲”答“日期”的一片苦心。
这僧并非不解云门意,“唱者如何”的“者”做“这”讲,我就唱这么一曲好不好?即:我放下一切分别取舍,再也不打任何妄想了。云门恐他落入断见,那就不能涵盖乾坤乃至随波逐浪了,故云“且缓缓”,其义与“承当个事,大须仔细”颇同。
须通过这公案契入“云门三句”始得。
问:那么,可不可这么说,腊月三十一是涵盖乾坤句、腊月三十截断众流句、腊月二十五随波逐浪句。
答:妙!
问:清曲本应天上有,此间谁人能得闻。且缓莫惊帘后人,云门三叠正时分。请指正!
答:此曲不应天上有,唯于人间能得闻。云门三句随分唱,只为惊醒帘后人。
(4)云门“对一说”和“倒一说”
问:云门“对一说”和“倒一说”各应什么机?
答:应的都是“如何”机。一个是“一代时教”——教,一个是“不是目前机,亦非目前事”——禅。
问:我看都是杀人刀。杀人刀就是活人剑吧?
答:杀人刀——斩断一切世间情见。活人剑——应机起无量无边妙用。
58、网上语录
(1)请问老师,哪里不是清净法身?
答:清净法身。
(2)无情有心吗?
答:你若没有它就有。
(3)若唤作雨声则瞎!不唤作雨声则触,唤作什么声?
答:不唤作雨声也瞎!
乙:请问老师,如何是不瞎?
答:“等闲垂一钓。不患聋,问什么!”
(4)先有轮回,还是先有无明呀?
问:先有轮回还是先有无明呀?这可是一个象鸡生蛋,蛋变鸡一样的难题。
答:曾有人问元音老人“先有鸡,还是先有蛋?”老人瞪了他一眼,大声说:“先有你!”
(5)一人出家,九族超升
问:某法师前几天让我参的话头,请齐老师指教:既然“一人出家,九族超升”,目犍连尊者因何还要救母?
答:这岂不正是“一人出家,九族超升”么。
(6)得藏身处没踪迹,没踪迹处莫藏身
问:请教老师:“得藏身处没踪迹,没踪迹处莫藏身”?
答:你不就是没有藏身么。
(7)“色身不坏”做何解?
问:请教“色身不坏”做何解?“色身不坏”,到底是永远健康长寿呢,还是象六祖慧能一样,人死留个不坏肉身呢?
答:头出头没不正是色身不坏么。
(8)白刃临头时如何?
答:?!
问:是“谁”的头落地?
答:堕也!
(9)如何是祖师西来意?
答:如何是祖师西来意。
问:未见!
答:如何是祖师西来意?
问:无事生非。
答:若如此,也难怪道“未见”。
(10)万法归一,一归何处?
甲:万法归一,一归何处? 能否答:归你心处?
答:否!
乙:无所归无所不归呢?
答:否!
乙:不对?
答:“论谤”也对么?
(11)未见鱼头,却见鱼尾
心明(网名)问:前三三与后三三,人家陀螺我家转。 蚊子吞却铁牛去, 石头开花种良田。 还有鱼吗?
答:哈哈!未见鱼头,却见鱼尾。
心明:好一个渔夫!
答:只见渔夫,可见鱼么?
心明:若鱼可见,连渔夫也一同网去。
答:相救!相救!
心僧(另一人网名)问:相救且置,阿哪个网困着您!
答:多谢相救。
心僧:犹拖半脚泥。
(12)知妄原非妄,识真真不真
问:知妄原非妄,识真真不真,长啸动天地,轻歌快吾心。
答:好偈!
知妄原非妄——“知”之一字,还喜闻不?
识真真不真——犹带“识”在。
长啸动天地——声震三十里。
轻歌快吾心——还有这个在呀?!
(13)什么不是法尘影事?
问:“内守幽闲,犹为法尘分别影事”。观照朗然,此时也是法尘影事吗?
答:哈哈!什么不是法尘影事?
(14)无禅可问如何?
答:哈哈!此身已在含元殿,更向何处问长安。
(15)无始的同义词是“当下”
问:我理解的“无始”的反义词是“当下”。
答:哈哈!它的同义词也是“当下”。
(16)把“巢”拿掉,“鸟”归哪儿去?
【鸟巢】:明心见性是什么东西!尚有十万八千距离。
答:把“巢”拿掉,“鸟”归哪儿去?
问:万里无云万里天。
答:狂风暴雨来也!
问:道是无晴却有晴,嘻嘻。
答:何不道:不曾湿着羽毛尖!
(17)理解是心魔,不理解是死魔,且道如何不是魔?
问:怎样理解古人说的“起心动念是天魔,不起心动念是阴魔,道起不起时是烦恼魔。”
答:哈哈!理解是心魔,不理解是死魔,且道如何不是魔?
问:老师,俺昨日入了心魔,今日入了死魔,怎生是好?
答:哈哈!那就这么着好: 起心动念是妙用佛,不起心动念是涅槃佛,道起不起时是不可思议佛。